المصدر - اكد نادي الشباب من خلال بيان صادر عبر المركز الاعلامي للنادي بشكة تويتر أنه يبدي تحفظه الشديد ورفضه التام لطريقة تبليغه بالشكوى المقدمة من رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم وطلب اللجنة الموقرة موافقتها بردها.
وجاء البيان الصادر عن نادي الشباب :
بخصوص الشكوة المقامة من رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم المتعلقة بالبيانات الاعلامية الصادرة عبر حساب النادي على موقع تويتر وطلب اللجنة الموقرة موافقتها بردنا.
بعد الاطلاع على الشكوى ومرفقاتها أفيد بالتالي :
أولا : مقدمة اساسية
نبدي تحفظنا الشديد ورفضنا التام لطريقة تبليغنا بهذه الشكوى والمهلة الزمنية القصيرة جدا الممنوحة لناد للرد على ما جاء فيها قبل تمديد المهلة.
كما نتحفظ على ما تضمنه ردكم بشأن طلبنا الإمهال بخاصة ما جاء في الفترة الأخيرة منه وما حملته من عبارات الوعيد والتهديد منافسة لقواعد العدالة والانصاف ورسالة الجهات القضائية في الحكم بما لديها دون تهديد أو إلزام او إجبار الأطراف على الرد كما أنها تمس بالحياد كلجنة قضائية.
- في حال اكتمال اجراءات توكينها منوط بها الفصل في الشكاوى التي تقدم لها دون نظر الى شخصية الشاكي والمشكو في حقه:
ثانيا : عدم جواز نظر الشكوة من قبل لجنتكم الموقرة لما يلي :
1 - حيث تنص المادة 22 من النظام الاساسي للاتحاد صلاحيات الجمعية العمومية على تمتع الجمعية العمومية بصلاحيات منها ما جاء في الفقرة 12 التي تنص على الموافقة على إعادة تشكيل الهيئات القضائية والتحكيمية
ونواب رؤسائها واعضائها بناء على اقتراح مجلس الادارة .
وحيث ان الجمعية العمومية للاتحاد لم تعقد للموافقة على اعادة تشكيل لجنتكم الموقرة بتشكيله الحالي وبالتالي تنعدم الصفة القضائية للجنة ولا يجوز لها ان تطلع على اي شكوى مقدمة لها او اصدار قرارات بشأنها ؟
2 - نصت المادة 55 من النظام الاساسي للاتحاد المتعلقة بالاختصاص القضائي في الفقرة 2 على انه تختص الهيئات القضائية والتحكيمية بالاتحاد بالنظر في المنازعات المحلية والداخلية بين الاطراف المنتمية للاتحاد... الامر الذي لا ينطبق على هذه الشكوى.
ولذلك نطلب حفظ الشكوى المقدمة من رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم للأسباب الموضحة بعالية .
كما طلبت إدارة نادي الشباب بتزويد اصحاب السعادة اعضاء الجمعية العمومية للاتحاد السعودي لكرة القدم واعضاء مجلس الإدارة الموقرين بنسخة من الرد المرفق لخطورة واهمية مضمونه على شرعية وقانونية اعمال الاتحاد وسيادة القانون ونفاذة على الجمعية والتفضل بتزويدنا بما يفيد ذللك؟.
وجاء البيان الصادر عن نادي الشباب :
بخصوص الشكوة المقامة من رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم المتعلقة بالبيانات الاعلامية الصادرة عبر حساب النادي على موقع تويتر وطلب اللجنة الموقرة موافقتها بردنا.
بعد الاطلاع على الشكوى ومرفقاتها أفيد بالتالي :
أولا : مقدمة اساسية
نبدي تحفظنا الشديد ورفضنا التام لطريقة تبليغنا بهذه الشكوى والمهلة الزمنية القصيرة جدا الممنوحة لناد للرد على ما جاء فيها قبل تمديد المهلة.
كما نتحفظ على ما تضمنه ردكم بشأن طلبنا الإمهال بخاصة ما جاء في الفترة الأخيرة منه وما حملته من عبارات الوعيد والتهديد منافسة لقواعد العدالة والانصاف ورسالة الجهات القضائية في الحكم بما لديها دون تهديد أو إلزام او إجبار الأطراف على الرد كما أنها تمس بالحياد كلجنة قضائية.
- في حال اكتمال اجراءات توكينها منوط بها الفصل في الشكاوى التي تقدم لها دون نظر الى شخصية الشاكي والمشكو في حقه:
ثانيا : عدم جواز نظر الشكوة من قبل لجنتكم الموقرة لما يلي :
1 - حيث تنص المادة 22 من النظام الاساسي للاتحاد صلاحيات الجمعية العمومية على تمتع الجمعية العمومية بصلاحيات منها ما جاء في الفقرة 12 التي تنص على الموافقة على إعادة تشكيل الهيئات القضائية والتحكيمية
ونواب رؤسائها واعضائها بناء على اقتراح مجلس الادارة .
وحيث ان الجمعية العمومية للاتحاد لم تعقد للموافقة على اعادة تشكيل لجنتكم الموقرة بتشكيله الحالي وبالتالي تنعدم الصفة القضائية للجنة ولا يجوز لها ان تطلع على اي شكوى مقدمة لها او اصدار قرارات بشأنها ؟
2 - نصت المادة 55 من النظام الاساسي للاتحاد المتعلقة بالاختصاص القضائي في الفقرة 2 على انه تختص الهيئات القضائية والتحكيمية بالاتحاد بالنظر في المنازعات المحلية والداخلية بين الاطراف المنتمية للاتحاد... الامر الذي لا ينطبق على هذه الشكوى.
ولذلك نطلب حفظ الشكوى المقدمة من رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم للأسباب الموضحة بعالية .
كما طلبت إدارة نادي الشباب بتزويد اصحاب السعادة اعضاء الجمعية العمومية للاتحاد السعودي لكرة القدم واعضاء مجلس الإدارة الموقرين بنسخة من الرد المرفق لخطورة واهمية مضمونه على شرعية وقانونية اعمال الاتحاد وسيادة القانون ونفاذة على الجمعية والتفضل بتزويدنا بما يفيد ذللك؟.
